С недавних пор к каждому матчу «Зенита» публика подступает в особенности кропотливо и настороженно. Питерцев как будто бы изучают под микроскопом. Как там, улеглись все бури и волнения, либо нет? Есть положительные подвижки в игре, либо по-прежнему все расхристано и разбалансированно? А бывалые физиономисты пробуют разобраться, наиболее мрачен сейчас на бровке Лучано Спаллетти либо напротив, на челе итальянца стало меньше морщин и лицо его просветлело. Что, в свою очередь, обязано свидетельствовать о оздоровлении команды. И т.д..

Какие ответы на эти вопросцы может отдать матч с «Волгой»? Со Спаллетти все наиболее либо наименее ясно. В протяжении первого тайма он со своим обыденным жестоким видом мерил шагами техно зону, как будто тигр клеточку, сходу опосля свистка на перерыв совместно с бригадой помощников выбежал на поле и высказал арбитру Евгению Турбину все, что задумывается о его работе. Прельщающих себе оценок рефери не услышал, и удалил итальянца на трибуну. Тем лишив физиономистов работы на несколько ближайших туров - КДК наверное вынесет Спаллетти не один матч дисквалификации.

Оздоровляется ли «Зенит» и наступают ли в нем гармония и нирвана? Воздержусь от глобальных выводов, ибо делать их на основании 1-го, пусть и победного, матча, преждевременно. Вон, «Норшелланн» в Лиге чемпионов тоже обыграли, а ублажение от увиденного в Дании осталось далековато не у всех, смотревших ту игру. Но, похоже, вроде бы феноминально это не звучало, удаление Халка (оценивать это решение Турбина не буду, оставив это право нашему профессионалу по судейству Александру Боброву), пошло «Зениту» на пользу как во встрече с «Волгой», так, может быть, и в длительной перспективе.

Отлично понятно, что трудности и различного рода невзгоды, пережитые и пройденные совместно, сближают и сплачивают людей. Конкретно так, уж простите за банальность, проверяются друзья, конкретно так куется коллектив. И конкретно таковым испытанием, не исключено, стал для «Зенита» матч в Нижнем Новгороде. Выездная игра, тяжелое опосля дождика поле, ошибка футболиста, от которого, казалось бы, меньше всего можно ждать такового подкола, опосля которой конкурент ассоциирует счет, и, в конце концов, странноватый вердикт рефери, опосля которого питерцам необходимо было практически час играться в меньшинстве. При этом удален был футболист, через которого во многом строится атакующая игра. Вот он, чуть ли не лучший полигон для закалки боем и рождения потом новейшего «Зенита», в каком есть место и для острослова Романа Широкова, в первый раз опосля травмы сыгравшего в этом чемпионате и отдавшего красивый голевой пас Данни, когда тот забивал 1-ый мяч. И для Александра Анюкова, который наглухо закрыл свою правую бровку - практически все атаки «Волги» шли через противоположный край, где вновь вышел 17-летний Джамалдин Ходжаниязов. И для Владимира Быстрова, обострившего игру питерцев в атаке и во многом сотворившего 2-ой гол для Данни. Другими словами для всех тех, кто составлял костяк того, старенького «Зенита» и всех тех, кто, как принято считать, находится в оппозиции к Спаллетти.

Когда нужно, когда приперло к стене (а утрата очков в матче с «Волгой» стала бы суровым ударом для гостей - так можно мало-помалу и соперников в отрыв отпустить), фрондеры способны сжать зубы и работать на благо команды. Хотя навряд ли этот же Широков начнет после чего дружить со Спаллетти семьями, а Кержаков играться лишь за тренера.

Но это взор оптимиста. Злопыхатели же наверное направят внимание и произнесут, что, когда Данни провел, как оказывается, победный гол и рванул на радостях к гостевой трибуне, праздновать с ним побежал лишь его соотечественник Луиш Нету. А опосля подошли поздравить в основном легионеры. И это заместо того, чтоб устроить у собственного фанатского сектора веселую кучу-малу. Направят внимание и на то, что, к примеру, этот же Быстров оба раза и совсем не подошел к Данни, хотя для этого ему бы не пришлось бежать через все поле - в обоих вариантах он находился в центре событий.

Злопыхатели, быть может, даже вспомнят, что тоже самое было, к примеру, и в декабре в Милане, когда забившего победный гол португальца поздравляли лишь легионеры. И еще добавят, что дело совсем не в нраве и командной работе, а в очевидном личном мастерстве, которое у футболистов «Зенита» выше и которое, в конце концов, и сказалось. Да к тому же намекнут на офсайд в ситуации, когда гости забивали 2-ой мяч и укажут на ошибки в обороне.

Остается дождаться ближайших матчей, чтоб осознать, кто был прав - оптимист либо злопыхатель.