Но, к счастью, не поэтому, что ее некем закрыть. Напротив - претендентов много. Но реально сыграть в Белфасте на этом краю могут только двое из представленной ниже пятерки.

ФАЙЗУЛИН

В том, что конкретно Виктор выйдет в базе, не сомневаюсь: обстоятельств бросить его на лавке у Капелло просто нет. Во-1-х, хавбек вписан в состав, который обеспечил сборной лидерство в отборочной группе, и смотрелся достаточно прилично. Во-2-х, он из питерской когорты, определяющей почерк нашей команды, а приверженность итальянского спеца к блочному построению звеньев отлично известна.

К тому же Файзулин тяготеет к игре под нападающими. В качестве помощника он, правда, эффективен далековато не постоянно: способен дать простой пас, а вот с нечитаемыми, более тяжелыми для оппонентов, испытывает задачи. Но загрузить форвардов под завязку может и должен Широков, продемонстрировавший в крайнем матче чемпионата и отменные диспетчерские свойства, и умение выискивать недлинные пути к воротам при помощи грамотных открываний.

В конце концов, нельзя сбрасывать со счетов и то, что основной тренер относится к Файзулину с нескрываемой симпатией: игнорируя представления коллег и журналистов, Капелло доверяет ему место на поле даже в тех ситуациях, когда здравый смысл дает подсказку выпустить кого-нибудь покративнее.

ДЗАГОЕВ

У армейца, на мой взор, шансов сыграть в Белфасте чуток меньше. И никак не поэтому, что он в чем-либо уступает Файзулину. Быстрее напротив: в таком компоненте, как подыгрыш, базирующемся на оригинальности ходов, Дзагоев питерца однозначно превосходит.

Но в матче, который фактически может обеспечить россиянам путевку в Бразилию, прагматичный Капелло, уверен, не рискнет сделать упор только на атаку и выставить сходу 2-ух хавов, умеющих действовать впереди, но не настолько продуктивно работающих на оборону. Подтолкнет к этому и специфичность англичан, никогда не отказывающихся от твердой, вязкой игры. Файзулин к ней наиболее адаптирован, ежели Дзагоев. Плюс он лучше притерт к собственному бывшему одноклубнику Денисову, что наверное сыграет далековато не последнюю роль, ежели хозяева «полезут».

ИОНОВ

Представить, что наставник россиян сделает ставку на необстрелянного в сборной махачкалинца, и за родной-то клуб отыгравшего на сто процентов только один матч в сегодняшнем чемпионате, как ни стараюсь, не выходит. Да, юноша, вне всякого сомнения, перспективен - отлично бежит, мобилен, техничен и, в общем-то, подходящ для игры на месте левого инсайда. Но время для тестов с составом еще не пришло, ну и дон Фабио всепостоянством кадровой политики не раз показывал: ему претит авантюризм.

Приглашение Алексея, считаю, менее чем аванс, который придется отрабатывать в обозримом будущем. Но то, что хавбек его заслужил, лично у меня колебаний не вызывает.

ШАТОВ

Все произнесенное о Ионове полностью относится и к его одноклубнику. Показаться слева в Белфасте профессиональный футболист, конечно, может, но только в форс-мажорных обстоятельствах, выйдя на смену. Как и Алексей, он для Капелло - игрок перспективы.

В любом случае, рвение итальянского тренера подтягивать к сборной таковых, как пара махачкалинцев, ребят, наиболее чем похвально; Уже сам факт пребывания в главной команде страны для их значим и в плане получения опыта, и, что в особенности принципиально, исходя из убеждений обретения убежденности, стимула.

ЧЕРЫШЕВ

Он тоже по почти всем характеристикам способен отыграть слева, но перспективы выйти в базе достаточно туманны. Не готов именовать хотя бы одну причину, по которой основной тренер отважился бы выпустить Черышева с первых минут. Ведь никто, включая Капелло, по сути не знает, как он поведет себя в незнакомом окружении, ну и игра «испанца» за российскую молодежку на недавнем чемпионате Европы, прямо скажем, не впечатлила. Принадлежность к «Реалу», кто ж будет спорить, охарактеризовывает футболиста отменно. Тем более, Капелло навряд ли даст ему шанс сыграть без притирки, «с листа».