Обозреватель издания «Спорт-экспресс» Дмитрий Гирин считает, что игра, которую бразильский форвард «Зенита» Халк показал за свою национальную сборную в прошлом товарищеском матче, еще раз обосновывает, что он одна из основных звёзд российской Премьер-Лиги.

ХАЛК-УНИВЕРСАЛ

«За отведённое ему время Халк показал все грани собственного мастерства, разве что кроме удара, и, как кажется, ещё раз уверил Луиса Фелипе Сколари в собственной необходимости, а российских болельщиков - в том, что конкретно он является главной звездой нашей премьер-лиги», - пишет Гирин.

«Выйти на позицию центрального форварда и сыграть в манере классического финишера? Халк показал, что это он тоже умеет. На 17-й минутке он занял правильную позицию меж 2-мя швейцарскими защитниками, избежал офсайда и, получив пас от напарника, выскочил один на один с Бенальо. Но, попытавшись катнуть мяч мимо швейцарца, выиграть его не смог - вратарь успел с ним сблизиться. Правда, в этом эпизоде нападающий бил с правой ноги. Халк отдал осознать, что и умение ассистировать партнерам не является для него неувязкой. На 44-й минутке он, оказавшись в процессе стремительной атаки на правом краю штрафной, несколько раз качнул защитника, но в обыгрыш не пошел, а пробросил мяч на набегавшего по центру Оскара, но у того применять момент не вышло. Ну и в целом Халк охотно участвовал в комбинационной игре, и по большей части в атаку бразильцы выходили через его фланг, где он успешно взаимодействовал с Даниэлом Алвесом и этим же Оскаром», - продолжает журналист

«Вообщем с первых минут бросился в глаза лучший настрой и желание Халка - на поле он вышел очевидно в отличном расположении духа. При том, что матч был товарищеским, а уже в эти выходные всем предстоит играться за клубы. Может быть, опосля неспокойного “Зенита” в сборной он попадает в другую атмосферу. Может, его воодушевляет сам факт игры за национальную команду, каким бы ни был статус встречи. В голову к бразильцу, естественно, не залезешь, но, вероятнее всего, имеет место и то и это. Ну и, очевидно, большущее желание принять роль в домашнем чемпионате мира», - заключает Гирин.

«ГУСЕВ НЕФАРТОВЫЙ, Я ТОЖЕ»

Футбольный комментатор Константин Генич, отработавший матч сборной команды России на Первом канале поделился впечатлениями о этом опыте с изданием «Русский Спорт».

Константин признал, что работа на НТВ-Плюс и Первом канале довольно сильно различается: «То, что я могу дозволить для себя на “НТВ-Плюс”, быть может некорректно воспринято на Первом канале. Например, футболист, забивший единственный гол в матче, - Мартин Патерсон - снаружи чрезвычайно похож на Гонсало Игуаина, который перебежал из “Реала” в “Наполи”. Но я не стал о этом говорить в эфире, так как, наверняка, 85 процентов зрителей Первого канала не знают, кто таковой Игуаин. А расшифровывать, кто это, очень долго. Вот на “Плюсе” непременно данную тему бы обыграл. Да, кое-где я был скован. Не было легкости, которую могу дозволить для себя на “Плюсе”.

Также Генич поделился тем, что говорили ему опосля игры коллеги:»Кто-то пошутил: дескать, стаж работы на Первом канале у меня два часа. Либо что сейчас 1-ый меня комментировать матчи сборной не пригласит. Думали-то, что дело в коллеге Гусеве, нефартовый он. А оказывается, я тоже. Вот сборная Северной Ирландии при новеньком тренере не одержала ранее ни одной победы. Потому прозвучало предложение, что североирландцам нужно выписывать на матчи меня, я буду им фортуну приносить. В общем, таковой дружеский троллинг".

Но невзирая ни на что, комментатор был бы рад опять поработать на Первом канале: «Таковыми предложениями не разбрасываются. Сиим и я, и моя семья гордимся. И “НТВ-Плюс”, где меня как комментатора воспитали. Из большого количества комментаторов руководители Первого канала почему-либо приостановили выбор на мне. Ежели попаду в группу тех, кто станет вести репортажи на Первом с чемпионата мира в Бразилии, буду лишь рад».

С БЭЙЛОМ ИДЕТ ИГРА «КТО БОЛЬШЕ ДАСТ»

Российские футбольные ветераны отвечали на вопросец «Спорт-Экспресса» «Может ли футболист стоить 110 миллионов?». Представления разошлись.

«Думаю, что может. Но не Бэйл, а Месси либо Роналду. Так как оба эти средства отрабатывают. На перспективу? Неймар, непременно, талантлив, ну и Бэйл тоже, но на данный момент настолько больших сумм они еще не заслужили», - был краток Руслан Нигматуллин.

Александр Мостовой был наиболее категоричен: «Мой ответ - нет, естественно. Футбол - коллективный вид спорта, на поле выходят 20 с излишним игроков, и ежели 1-го футболиста приобретают, как вы говорите, за 120 миллионов, остальные, что, будут стоить по 50, 60, 80? Но тогда это будет уже не футбол, а… Даже слово не могу подобрать. Проще говоря, не может человек стоить таковых средств. Месси? Тоже нет. Хотя для меня он наилучший игрок за всю историю. За Марадону же, когда он играл, не платили 100 миллионов. Ну и не было в то время в футболе таковых средств. Для почти всех шейхов, арабов, олигархов средства на данный момент стают простыми бумажками. Водой, которая течет из земли. Они не знают их реальную стоимость. Для их 100 миллионов - что для нас 10 рублей. Но так же не обязано быть, согласны? Вот начнем жить без средств, как когда-то обещали коммунисты, тогда можно будет назначать любые суммы. Какая разница?! Но пока необходимы какие-то границы».

Владимир Татарчук был удивлен таковым ценником: «120 миллионов? Я не знаю, что он тогда должен делать! Выходить один на футбольное поле против целой команды. Смешно! А риск-то какой! Ведь стомиллионный футболист в новейшей команде может не заиграть. Скажем, ранее у него партнеры были отличные, а сегодняшние не тянут. И он ничего не сможет сделать. Даже за 100 миллионов».

В конце концов, Егор Титов не отрицает таковой способности: «Может. Почему нет? Думаю, Месси стоит дороже. Все-же наилучший футболист мира он - а не Бэйл, за которого “Реал” как бы собирается заплатить эту сумму. В случае с валлийцем идет некоторая игра под заглавием “кто больше даст”, Месси же уникален, и высочайшая стоимость на него не зависит от сиюминутной конъюнктуры».