Это даже весело: лишь я собрался писать материал о том, как умопомрачительно смотрится отсутствие энтузиазма клубов НБА к отжившему собственный век в «Милуоки» Брэндону Дженнингсу, - как его здесь же поменяли. Лишь я определил в голове мысль о том, что «Детройту» (а слухи о переговорах меж «Пистонс» и «Бакс» прогуливались) стоит держаться подальше от профессионального, но капризного разыгрывающего, - как он покупает билет в Город моторов…
Что ж, изготовленного не изменишь, так что придётся анализировать уже происшедшее. С одной лишь пометкой: давать оценку «Милуоки» за этот трейд я не считаю необходимым в принципе. Мне почти все не нравится в трансферной политике этого клуба (строго говоря - вообщем ничего), но в данной определенной ситуации они были припёрты к стенке. Опосля того как сорвался обмен Дженнингса на Джеффа Тига из «Атланты», стало ясно, что шефы команды и её основной плеймейкер попортили дела совсем. И, как назло, на рынке вдруг не осталось желающих выменять Дженнингса. На самом деле, получить от «Детройта» за него хоть что-нибудь было фортуной. Получить Брэндона Найта, Криса Миддлтона и Славу Кравцова - тем паче. Дешево и сурово. Вопросец закрыт.
Ежели «Бакс» в целом плывут по реке, которая не впадает в океан, то вот «Пистонс» сделали шаг, опасность которого является зеркальным отображением его возможной ценности. И это уже 2-ой таковой шаг Джо Думарса в месяц!
В чём предполагаемые плюсы подписания Дженнингса? Здесь всё более-менее понятно: «Нехорошие мужчины» получили профессионального баскетболиста, ещё не так давно считавшегося одним из самых профессиональных в НБА. И в 23 года он ещё не не стал подавать надежды, согласитесь. В прошлом сезоне Дженнингс набирал наиболее 17 очков и делал больше 6 результативных передач в среднем за матч, - будучи, заметьте, категорически недовольным стратегией команды и собственной ролью в игре «Бакс». Не прогрессировал? А вы попытайтесь прогрессировать, играя первого номера в одной команде с Монтой Эллисом.
То, что Дженнингс индивидуалист, понятно всем. Да, он направленный сначала на атаку плеймейкер. Ну и что? Само по себе это хорошо не отлично. Плеймейкер - это тот, кто создаёт атаки. В том числе и себе. Разве Деррик Роуз и Расселл Уэстбрук играют принципиально по другому? Я даже не о стилистике, а о индивидуализме как таковом. Кстати, у Дженнингса задачи с «шот-селекшн» (термин, обозначающий умение игрока отыскивать правильные и своевременные способности для броска), никак не огромные, чем у такого же Уэстбрука. Заболевания роста и характера. Излечимые ли? Последнее время покажет.
Меж иным, говоря о нехороших бросках и низком проценте Дженнингса, люди как-то запамятывают, что у Брэндона Найта есть точно такие же задачи. Солидный вольный трёхочковый - и в общем всё. Другие составляющие его атакующего арсенала очевидно «сырые» (в обороне Найт очевидно посильнее Дженнингса). А пасует сейчас уже экс-защитник «Детройта» никак не лучше, чем юноша, на которого его поменяли. Два сезона не уверили Думарса в том, что из Найта получится слепить неплохого «первого». А мощный (и лучше юный) «1-ый» команде нужен. Фуррором с «банковской гарантией» был бы Раджон Рондо, но о нём договориться не удалось. В сегодняшних критериях Дженнингс был чуть ли не хорошим вариантом. Рискованным, не спорю. Но этот риск во многом нивелируется самим контрактом. Три года и 24 миллиона? Это великолепный контракт, как ни крути. У «Пистонс» сейчас крепкий юный состав уровня плей-офф, полностью здоровая платёжка - и истекающие (и ненадобные!) контракты на 17 с излишним миллионов в рукаве! Думарс уверенно вытащил клуб из ямы, в которую сам же его в своё время столкнул.
Но средства средствами, а на паркет в осеннюю пору выйдут Брэндон Дженнингс и Джош Смит. Эти щедро одарённые природой юные люди практически наверняка вернут на трибуны часть разочарованных затяжным кризисом болельщиков, но вот вопросец: сколько мигрени принесут они новенькому основному тренеру «поршней» Мо Чиксу?
Ежели оба станут «поливать» в каждом матче так, как они привыкли в собственных прежних командах, это станет ужасом Мотауна. В сезоне-2012/13 Дженнингс и Смит кидали ровно по 15,6 раза в среднем за матч. Давайте считать.
Для начала добавим сюда прошлогодние 13,1 броска от Грега Монро. Потом попробуем представить, сколько попыток будет положено Андре Драммонду, которого, не сомневайтесь, будут «разыгрывать» чрезвычайно активно. Годом ранее у него были ничтожные 5,7 пробы - и во многом за это Лоуренс Фрэнк поплатился должностью. Получит ли Драммонд право хотя бы на десяток бросков за матч? Без сомнения. А сколько раз будет кидать записной снайпер Кентавиус Колдуэлл-Поуп, новичок этого лета, на которого возлагаются огромные надежды? Навряд ли меньше чем Родни Стаки (9,8 броска за игру в чемпионате-2012/13), правильно?
Подобьём итоги: у нас выходит приблизительно 65 бросков на пятерых (!) баскетболистов, которых мы условно можем зачислить в стартовую пятёрку. Для примера: «Хит» в прошлом сезоне всей командой делали 77,4 пробы в среднем за матч - меньший показатель во всей лиге. Ну а больше всех кидали… Верно, «Бакс» (87,8 броска). А сейчас материализуем висячий в воздухе вопросец: кто из вышеперечисленной пятёрки игроков «Детройта» атакует с хотя бы солидным процентом? Верно, никто. Так к каким эталонам собираются стремиться обновлённые «Пистонс»?
Ну естественно, есть ещё теоретическая мысль перевоспитать Дженнингса, вынудить его больше играться на партнёров. Дал же он, в конце концов, 19 «ассистов» в памятном матче с «Торонто»!
Вот лишь тут у меня для Чикса нехорошие анонсы. Дело в том, что когда Дженнингс по каким-то причинам кидает меньше 12 раз за матч, он… приносит собственной команде минимум полезности. Передач он в таковых вариантах раздаёт ещё меньше, а процент попадания с игры… усугубляется! 9,5 балла и 6,2 «ассиста» при кошмарных 33,9 % попаданий с игры… Беря во внимание, что Брэндон далековато не «пахарь» в обороне, можно констатировать: ежели он не солирует, он просто исчезает с площадки.
Словом, «Детройт», в целом преобразившийся сиим в летнюю пору, остаётся загадкой. Опасности, на которые пошёл Думарс, довольно значительны, - да и выгода, которая ему «светит», может оказаться большой. И Смит, и тем паче Дженнингс, ежели верить их же словам, мотивированы донельзя. Учить их уму-разуму призваны Рашид Уоллес и Чонси Биллапс, что внушает определённый оптимизм. Монро и Драммонд готовы сделать последующий шаг, юный состав в целом обещает быть чрезвычайно даже «смотрибельным», что для клуба на данный момент важно.
Ну а ежели он окажется ещё и конкурентоспособным, летом-2014 на вольные думарсовские 17 миллионов наверное с энтузиазмом будут глядеть почти все мощные вольные агенты.
Ежели…